Vad är Gender Essentialism?

Gender Essentialism, Könsmässig vitalitet, finns någon, finns någon anledning, inte finns

Könsmässig vitalitet är den brett diskrediterade och föråldrade idén att män och kvinnor agerar annorlunda och har olika alternativ i livet på grund av inneboende eller väsentliga skillnader mellan könen. Med andra ord är det tanken att män och kvinnor är fundamentalt annorlunda av skäl som är oföränderliga.

Kultivarianism används ofta för att ursäkta könsbaserade fördomar i samhället.

Till exempel kan det användas för att motivera idén att jobb som traditionellt innehas av kvinnor ofta ges mindre respekt och lägre lön. Könsmässig vitalitet informeras både av könsstereotyper och förstärker dem. Det kan ha många effekter på samhället.

Gender Essentialism and Homophobia

Detta föråldrade koncept kan främja antaganden om hur relationer "ska" fungera som är grundade på essentiella begrepp av könsbeteende. Till exempel, frågar ett gift lesbiskt par, "vilken av er är mannen?" förutsätter att den traditionella manliga rollen är nödvändig för ett lyckat äktenskap. Det innebär vidare att en av dem måste utföra den manliga rollen, vad det än betyder.

Kön Essentialism och icke-binära könen

Kön Essentialism stöds emellertid inte av bevis. I stället är det ett vanligt system av fördomar som påverkar hur världen fungerar. Människor som identifierar som icke-binära uttryckligen avvisar begreppet könsmässig vitalitet genom att förlora antingen manliga eller kvinnliga identiteter.

Människor som identifierar som manliga och kvinnliga kan också avvisa könsmässiga essentiella normer genom handlingar, övertygelser och beteenden.

Hur Gender Essentialism Imperils Samtycke

Kön Essentialism kan göra det svårt för människor att göra aktiva val om samtycke. Det beror delvis på att många vanliga könsantestiska begrepp handlar om sexuellt beteende.

Man och pojkar kan till exempel läras från en tidig ålder att de alltid förväntas vilja ha sex. Däremot lär kvinnor motsatsen. Detta sätter press på män för att vara sexuellt och sexuellt aggressiv. Samtidigt uppmanas kvinnor att förneka sina sexuella önskningar.

Könsmässig vitalitet uppmuntrar också våldtäktskulturen, eftersom män kan tro att de borde fortsätta att pressa en kvinna för sex och att mannen har rätt till sex.

En sådan dynamik kan spela ut i samma kön par också. De kan dock visas på något annorlunda sätt. Vissa homosexuella män kan till exempel ha svårt att erkänna att de inte alltid är intresserade av sex. Vissa lesbiska kan ha problem med att vara sexuellt assertiv.

Återkräva könsrelevantism

Människor som argumenterar mot könsmässig vitalitet försöker inte påstå att manliga och kvinnliga kroppar är desamma. I stället föreslår de att det inte finns någon anledning att de biologiska skillnaderna mellan könen skulle leda till specifika förväntningar på manligt och kvinnligt beteende. De tror att det inte finns någon anledning att sådana skillnader skulle uppmuntra ojämlikheter i möjligheten.

I den sexuella riken kan argumentet vara att vissa människor tenderar att vara mer aktiva, och andra är mer passiva i sovrummet.

Men skillnaderna skulle förväntas behöva göra mer med personlighet och andra faktorer än med kön. Faktum är att det ofta är en medlem av ett par som är mer intresserad av sex, den personen kan vara av något kön.

Argument mot könsmässig vitalitet stöds av bevis för att könsförväntningarna skiljer sig avsevärt mellan kulturer. De stöds också av väldigt olika köns- och könsnormer som har funnits på olika ställen och i olika tidskrifter. Sådana skillnader är uppenbara med avseende på inte bara sexuellt beteende utan en mängd andra aspekter av livet.

Like this post? Please share to your friends: