Om du har varit involverad i autismens värld i mer än några år har du förmodligen hört talas om en sjukdom som kallas PDD-NOS (genomgripande utvecklings störning som inte anges annat). Du kan till och med få ett barn som fick PDD-NOS-diagnosen. Du kanske har fått veta att det är en diagnos som betyder "på autismspektrumet, men inte faller inom någon av de existerande specifika kategorierna av autism."
Varför PDD-NOS inte längre finns
Idag kan du söka igenom den diagnostiska manualen för alltid och aldrig hitta en sådan diagnos. Det berodde på att det existerade bara några decennier och försvann sedan för alltid. Det betyder inte att symtomen försvunnit, eller till och med att det finns färre personer med symptomen som är förknippade med PDD-NOS. Det betyder snarare att PDD-NOS är en gammal diagnostisk kategori.
PDD-NOS tillsattes först till DSM 1987, men det var inte väl beskrivet:
Denna kategori ska användas när det finns en kvalitativ försämring i utvecklingen av ömsesidig social interaktion och verbal och icke-verbal kommunikationsförmåga, men Kriterierna uppfylls inte för autistisk störning, schizofreni eller schizotypal eller schizoid personlighetsstörning. Vissa personer med denna diagnos uppvisar en markant begränsad repertoar av aktiviteter och intressen, men andra kommer inte.
Vid år 2000 listade Diagnostisk och Statistisk Manual fem störningar som föll under kategorin "genomgripande utvecklingsstörningar" (PDD).
Dessa inkluderade autism, Asperger syndrom, Rett syndrom, bräckligt X syndrom och PDD-NOS. När DSM-5 publicerades 2013 försvann termen PDD-NOS "från den diagnostiska litteraturen. De flesta involverade personer kände att det var för brett och dåligt förstått att vara en användbar diagnos.
Med DSM-5 skulle de flesta som en gång hade PDD-NOS diagnosen nu anses ha en "autismspektrum" diagnos istället.
Vad var symtomen på PDD-NOS?
Före 2013 och DSM-5 hade många barn några symtom på en PDD och några symtom på en annan, men inte tillräckligt för någon av de fyra specifika störningarna för att få diagnosen. Med andra ord, medan de helt klart hade socialt förseningar och andra symptom, hade de
inte Rett syndrom, bräckligt X, Asperger syndrom eller autism. Som ett resultat fick de fångst-all diagnos av PDD-NOS. Barn med PDD-NOS kan ha svaga eller svåra symptom. De kan ha varit intelligenta eller kognitivt försenade. De kan ha varit verbala eller icke-verbala. Den enda verkliga punkten i allmänhet var därför vissa men inte alla symptom på någon av de andra PDD: erna. På uppsidan gav PDD-NOS ett diagnostiskt alternativ för läkare som tittat på barn som hade en rad olika skillnader som inte verkade passa någon viss kategori. På nedsidan var kategorin så generell och så otydlig att den berättade föräldrar, terapeuter och lärare väldigt lite.
Till skillnad från den nuvarande Asperger syndromkategorin, som var en annan term för "hög fungerande autism", kunde PDD-NOS betyda nästan allting.
Medan många fortfarande sörjer för förlusten av den mycket användbara Aspergers-kategorin (och många använder fortfarande termen!) Verkar väldigt få missa PDD-NOS.
