Quacks och konsekvenser

Quacks som främjar otestade och opålitliga rättsmedel som inte fungerar är inget nytt. Internetåldern har säkert gjort deras kvackeri mer allmänt känt, men det betyder inte att det är något mer vanligt. Fortfarande faller för många människor för denna nonsens.

När du överväger en "alternativ behandling", kom ihåg att Dr. Paul Offit, i sin bok "Tror du i magi?" säger att "det finns ingen sådan som konventionell eller alternativ eller komplementär eller integrerad eller holistisk medicin. Det finns bara medicin som fungerar och medicin som inte gör det. Och det bästa sättet att sortera ut det är att noggrant utvärdera vetenskapliga studier – inte genom att besöka Internet chattrum, läser tidningsartiklar eller pratar med vänner. "

Folk kan skaka och säga, "Vad är skadan ?," men det kan finnas konsekvenser för att använda medicin som inte fungerar.

Från barn som dör av behandlingsbara cancerformer, eftersom de vänder sig till kvakbehandlingar och barn dör när deras föräldrar omöjligt hoppar över ett vitamin K-skott till avsiktligt ovaccinerade barn som drabbas av konsekvenserna när de får en vaccinhindras sjukdom, är det ofta konsekvenser att använda alternativ till läkemedel som fungerar.

1 i strålkastaren – hemlagad babyformel

Recept för hemlagad babyformel är inte ny. Föräldrarna hade trots allt inte många alternativ om de inte ammade, var borta från sin bebis eller inte kunde anlita en våtsjuksköterska.

Nya recept för hemlagad babyformel främjas av människor som är obehagligt rädda för kommersiell babyformel, vilket ironiskt sett sätter dessa barn i riskzonen för näringsbrister.

Kristin Cavallari har till exempel skrivit att hon gjorde sin egen hemlagade babyformel eftersom "jag vill hellre foder min baby dessa äkta, organiska ingredienser än en tungt bearbetad butikskomposition som innehåller" glukosirapfastämnen ", vilket är en annan namn för majssirapfastämne, maltodextrin, karragenan och palmolja. "

Så skapade hon recept för en getmjölksbaserad formel som också gjordes med lönnsirap, olivolja, torskleverolja och svartströmsolass.

Vad saknades i Cavallari’s recept? Folat och tillräckligt med D-vitamin för att hålla barnen sjuka.

2Cannabisolja för barn med cancer

Till skillnad från många andra kvackbehandlingar, såsom hajbrosk och laetril, marijuana och marijuana härledda produkter kan det faktiskt ha några medicinska användningar, inklusive:

behandling av illamående och kräkningar från kemoterapi mot cancer av neuropatiska (skadade nerver) smärta
stimulerar aptiten hos vissa hiv-patienter
mycket kortvarig behandling av glaukom
minskar spasticitet, smärta, spasmer och blåsdysfunktion hos multipelskleros patienter
behandling av otänkbara anfall, inklusive barn med Dravet syndrom kan marijuana bota cancer?
Nej, cannabis botar inte cancer, men enligt det amerikanska cancerförbundet har forskare "rapporterat att THC och andra cannabinoider som CBD långsam tillväxt och / eller att döden i vissa typer av cancerceller växer i laboratorierätter" och att " vissa djurstudier föreslår också att vissa cannabinoider kan sakta tillväxten och minska spridningen av vissa former av cancer. " Hittills visar studier "inte att de hjälper till att kontrollera eller bota sjukdomen" men.

Det amerikanska cancerförbundet konstaterar också att de stöder "behovet av mer vetenskaplig forskning om cannabinoider för cancerpatienter", men ännu viktigare säger de att du borde "veta säkert om du ger upp bevisad behandling för en obefintlig" och att du inte ska "ge upp en beprövad behandling för en som har varit motbevisad".

Så medan cannabis och cannabinoider kanske kan behandla några av biverkningarna av cancerbehandlingar, behandlar de inte själva själva cancer. Och trots allt det vilda internetet hävdar att "hampolja botar cancer" eller "cannabis botar cancer" är de på samma nivå av kvackeri som påståenden om att hajbrosk och laetril kan bota cancer.

Tragiskt föll, precis som föräldrar, för fordringar på kvackerna som pressade hajbrosk och laetril för att behandla deras barns cancer. Det finns en ny generation som vill använda cannabisolja i stället för kemoterapi.

Tidigare i år flyttade en mamma i Utah hennes 3-åriga son med ALL till Colorado så att hon kunde få honom ett medicinskt marihuana-kort. Vad som började som ett tillskott för hans kemoterapi, som satte honom i eftergift, hamnade som sin enda behandling, i stället för de typiska konsoliderings- och underhållsfasen av ALL behandling som hjälper till att förhindra att cancer återvänder.

Det är dock inte den första föräldern att vända sig till cannabisolja.

Det finns andra, inklusive:

Kontant Hyde av Montana hade återkommande hjärntumörer när han var 22 månader gammal och fick cannabisolja samtidigt som han fick 30 strålningsrundor. Medan hans föräldrar tycktes krita sin remission till cannabisoljan dog han tyvärr några år senare när hans tumör återvände en tredje gång.

Mykayla Comstock diagnostiserades med ALL vid 7-åringen och hennes mamma krediterar cannabisolja med hjälp av att hon går till eftergift, även om hon också får kemoterapi.

en 1-årig som återföll tre gånger efter att ha tagit kemoterapi och strålning i några år och fick en benmärgstransplantation. Relapsing igen, och med inga andra behandlingsalternativ, började sin mamma honom på cannabisolja och han gick igen till eftergift. Han har dock utvecklat cancer i sina testiklar.
En 5-årig i Iowa fick cannabisolja för "kolorektal cancer", men hennes mamma hade fakat hennes diagnos. Hon hade inte cancer. Cannabis och cannabinoider botar inte cancer. Anecdotal historier är inte bevis. Liksom dessa berättelser kan pediatriska onkologer dela berättelser om patienter som inte tog cannabisolja och som hade minimala biverkningar och av barn som oväntat gick in i eftergift.
Men vad är skadan i att tänka på cannabisolja kan ha hjälpt dessa barn?

En far i Ottawa, Kanada hade bara sina föräldrars beslutsrättigheter borttagna eftersom han ville behandla sin 18-månaders gamla son akut lymfoblastisk leukemi (ALL) enbart med cannabisolja och inte kemoterapi.

Till skillnad från cannabisolja, kemoterapi, standardbehandling för ALL, har en mycket hög framgång med denna typ av barndomscancer, det finns inga bevis för att cannabisolja fungerar alls. Faktum är att ungefär 98 procent av barnen med ALLA går till eftergift inom några veckor efter behandlingens början och att cirka 90 procent av dessa barn kan botas.

Att dämpa tanken att cannabisolja botar cancer ger föräldrar falskt hopp och gör dem borta från den verkliga chansen att få botemedel som traditionella behandlingar erbjuder.

3Alternativa behandlingar

Vad är skadan vid försök med alternativ kost eller behandling?

Tyvärr är det inte svårt att se:

En naturläkemedel i Australien sätta en ammande mamma på en vatten-bara diet, som nästan dödade en baby, då de försökte bota babyens eksem

en 19-månad i Alberta , Kanada som dog av meningit efter att hans föräldrar fortsatte att behandla honom med "vatten med lönnsirap, juice med frysta bär och slutligen en blandning av äppelcidervinäger, pepparrot, varm paprika, mosad lök, vitlök och gingerrot".

en 7-årig i Calgary, Kanada som dog med en behandlig bakteriell infektion som hans mor behandlade med holistiska läkemedel, inklusive örter och homeopatiska läkemedel.

en 10-årig i Perth, Australien som dog i El Salvador, fick naturliga behandlingar, inklusive timmar av lera-wraps, för hennes sällsynta levercancer, istället för kemoterapi, vilket skulle ha givit henne en 50-60% chans att överlevnad.
en 11 månader gammal i Frankrike som dog av försummelse och svält när hennes veganföräldrar behandlade hennes lunginflammation med vitlök, kål och .clay kompressioner och andra "traditionella läkemedel".
en 17-årig i Colorado som dog efter att ha fått vitamininjektioner, väteperoxidinjektioner och en fotoluminescensbehandling från en naturläkare som hade fått sin licens via postorder. En 19-årig med Ewing sarkom hade dog efter att ha fått samma behandlingar.
en 9 månader gammal i Sydney, Australien som dog av septikemi och var så undernärd att hon såg ut som ett barn från ett tredje världsland. Hennes föräldrar hade använt homeopatiska läkemedel för att behandla hennes svåra eksem.
en 13 månader gammal i Melbourne, Australien som dog av epilepsi när hennes föräldrar stoppade alla mediciner som föreskrivs av hennes neurolog och började använda endast homeopatiska behandlingar.
en 6 månader gammal i London som dog, troligen med en ärftlig metabolisk störning, när hans föräldrar tog honom till en homeopat och matade honom honung och ättika istället för att ta honom till en läkare.
en 3 månader gammal i Nederländerna som dog efter kiropraktik nacke och vertebral kolonn manipuleringar.
Det är inte svårt att se att barn kan skadas när föräldrar väljer icke-bevisbaserade behandlingar som ett alternativ till beprövade, vetenskapsbaserade behandlingar för behandlingsbara förhållanden.
Dr. Oz erbjöd en gång "snabba, effektiva, receptfria lösningar" för vanliga bakterieinfektioner, inklusive strep hals – gurglande med saltvatten och citronsaft "sammansättning" som inkluderar salvie te. Dr. Oz uppgav att "salvia saktar tillväxten av bakterier". Vi kan också behöva leta upp hans naturliga behandlingar för akut reumatisk feber, eftersom det är en komplikation av strepinfektioner som inte behandlas med antibiotika.
Tragiskt verkar vi aldrig lära oss av de misstag som redan har gjorts av användningen av alternativa behandlingar, vare sig det gäller att använda laetril, hajbrosk eller andra gödningsmedel.

4 Vitamin K-skott för nyfödda

Enligt American Academy of Pediatrics, i deras policy uttalande "Kontroverser om vitamin K och nyfödda," K-vitaminbristning "mest effektivt förhindras genom parenteral administrering av vitamin K."

Medan tidigt (födelse till 2 veckor), kan K-vitaminbristning förebyggas med antingen oralt vitamin K eller ett vitamin K-skott, sena start (2 till 12 veckor), K-vitaminbristning förebyggs bäst med ett K-vitaminskott.

Vissa människor fick inte meddelandet, men rådde föräldrar att hoppa över vitamin K-skottet mot all standard medicinsk rådgivning.

Vad är konsekvenserna av denna typ av icke-bevisbaserade råd? De är mycket som du kan förvänta dig när du hanterar ett potentiellt livshotande tillstånd – en ökning av K-vitaminbristning hos nyfödda och spädbarn.

Hoppa inte över barnets vitamin K-skott. Vitamin K-skott är timerosalfria, orsakar inte cancer, och några barn behöver extra vitamin K för att förhindra blödning av K-vitaminbrist.

5Unprövade autismbehandlingar

I sin bok

Autisms falska profeter

avslöjar Paul Offit, MD återigen många kvackbehandlingar och deras konsekvenser.

Den här gången ligger fokus på farliga autismebehandlingar. Bland dem är de många behandlingar som är populära i autismens biomedicinska rörelse, inklusive: specialdieter för autism – inkluderar glutenfri kaseinfri (GFCF) diet och andra, som ingen arbetar för att behandla barn med autism. Dessa restriktiva dieter kan också vara dyra och svåra att svårt att underhålla.chelation – även om FDA-godkänd för att behandla allvarliga fall av blyförgiftning, används det också för att antagligen avlägsna kvicksilver och andra tungmetaller från ett barns kropp eftersom vissa vårdgivare och föräldrar anser att de är "kvicksilver-toxiska" för att barn ska ha autism. Minst ett barn med autism har dött efter att Dr. Roy Kerry, en ENT-specialist, behandlat honom med chelation på sitt kontor. Den 5-årige hade en hjärtinfarkt medan han fortfarande var på Dr. Kerrys kontor.

hyperbarisk syrebehandling (HBOT) – andningsyta i en tryckkammare är FDA-godkänd för behandling av dekompressionssjuk som drabbats av dykare och för kolmonoxidförgiftning, men hyperbariskt syre har inte godkänts för att behandla autism.

secretin-secretin-injektioner för autism är en behandling som visat sig inte fungera – om och om igen. Dr. Mercola fortsätter att driva tanken att det gör det och att vi bara inte gör det rätt – insisterar på att du måste kombinera secretin-injektioner med ett "omfattande naturligt program" för att få resultat.
Lupron-injektioner (kemisk kastration) – utvecklad av Dr. Mark Geier och hans son och brukade behandla barn med autism och "förkärlek i puberteten" på sina autismbehandlingskliniker runt om i landet. Dr. Geiers medicinska licenser har sedan tagits bort i de flesta stater och användningen av Lupron som behandling för autism är allmänt missgodad och har beskrivits som skräpvetenskap. Det var hyllat som en "riktigt stor idé" av Age of Autism webbplats.
infraröd bastubehandling (tvångsvettning) – drivs av Jenny McCarthys generationsräddning som en metod för avgiftning.
chockbehandlingar
klyftor för autism – kaffeklaver och blekmedel (MMS eller Miracle Mineral Solution) och faktiskt används av sonföräldrar att "behandla" sina autistiska barn. Intressant är att en läkare av naturläkemedicin som driver kamelmjölkprotokollet är ännu en gång enemas för autistiska barn och säger att bara för att Autism One stöder det "gör det inte ljudbehandling". (Autism Man stöder också att ge barn med autism kamelmjölk …)
stamcellerterapi – du måste resa ut ur landet för denna dyra, farliga och obehandlade terapi, ofta till Mexiko eller Panama, etc.
Dessa icke-bevisbaserade behandlingar för autism bör undvikas av föräldrarna. Andra terapier som inte är vetenskapligt validerade inkluderar transkraniell magnetisk stimulering, kamelmjölk, delfinstödd terapi, prisma glasögon, antimykotiska läkemedel, antivirala läkemedel och kvarhållande terapi etc.
Som diskuteras i artikeln "Varför finns det så många obehandlade behandlingar i autism?" I mars 2013-utgåvan av
Forskning i autismspektrumstörningar

borde föräldrar vara medvetna om att "Dessa insatser är dyra, tar upp värdefull tid och i vissa fall farliga".

Tänk på att de inte bara tar upp värdefull tid för föräldrarna. De tar upp värdefull tid för forskare som ofta måste bevisa att dessa behandlingar inte fungerar, även om det är ganska klart att det inte finns någon bra anledning att de skulle eller borde arbeta. Ta till exempel secretin. Secretin-rasen började i mitten av 1990-talet efter en anekdotisk rapport från en förälder att deras barn med autism förbättrades efter att ha fått sekretin för att testa hur bra hans pankreas fungerade. Detta ledde till flera medierapporter, inklusive Good Morning America och Dateline NBC. Jane Pauley gick så långt som att kalla Secretin "en utveckling som några haglar ett genombrott som kan bokstavligen bryta tystnaden av autism."Naturligtvis önskade föräldrar secretin för sina barn med autism efter det. Även om läkemedlet skulle användas off-label eller beställt från utlandet och även efter studier efter studie visade att det inte fungerade.

6Laetril för cancer

Långt innan doktor Stanislaw Burzynski använde vad många anser en kvackbehandling för cancer som härrör från mänsklig urin, det fanns de som erbjöd falskt hopp med laetril.

I New York, Joseph Hofbauer, en 9-årig med Hodgkins sjukdom, togs mot medicinsk rådgivning till Jamaica för vård, där han fick metabolisk behandling och laetril. En domstol tillåter denna behandling att fortsätta i USA, under vård av Michael Schachter, MD, en psykiater.

I Massachusetts bestämde en domstol att Chad Green, en 3-årig med akut lymfocytisk leukemi (ALL), ska sluta behandlas med laetril och bör starta om kemoterapibehandlingarna. Istället flydde föräldrarna till staten och tog sin son till Tijuana, Mexiko, för att fortsätta behandlingen med laetril. Han dog ca 10 månader senare.

Dessa barn dog i slutet av 1970-talet, trots att California Department of Public Healths Cancer Advisory Council förbjöd användningen av Laetril för behandling av cancer år 1963 eftersom det var "utan värde vid diagnos, behandling, lindring eller behandling av cancer. "

Varför användes laetril så länge när experter visste att det inte fungerade?

Som många kvackbehandlingar idag kan du tacka:

läkare som praktiserar långt utanför deras specialitet – som dagens autism specialister, var "cancer specialisterna" som använde laetril bestående av allmänläkare, psykiatriker och tandläkare etc. – inte ombord- certifierade onkologer

anekdotiska rapporter om effektivitet

kändisbetänkanden – Steve McQueen, en filmstjärna, lovordade offentligt de laetrile-behandlingar han fick från en tandläkare i Mexiko för sin cancer. Han dog mindre än fyra månader senare.

ensidiga medierapporter
politiker – medan senator Edward Kennedy höll utfrågningar på laetrile för att hjälpa till med att avslöja kvackbehandlingen, försökte andra politiker att pressa för att få det mer allmänt accepterat. Till exempel lovade Lawrence Patton McDonald, M.D., en urolog och medlem av Förenta staternas representanthus från Georgien, för sin användning.
pengar
För vissa människor var laetril en mirakelbota och råd från några få kvalificerade experter trumpade råd från reella experter från American Cancer Society, American Medical Association, kommittén för neoplastiska sjukdomar från American Academy of Pediatrics , och andra experter i utvärdering av cancermedicin.
7Sharkbrusk
Liksom laetril på 1970-talet och Dr. Stanislaw Burzynskis antineoplaston härrörande från mänsklig urin som han fortfarande driver idag var hajbrosk den stora "cancerbehandling" på 1990-talet.

Dr Paul Offit, i sin bok,

tror du på magi?

beskriver hur Mike Wallace presenterade hajbrosk som en cancerbehandling på

60 minuter . Segmentet innehöll även affärsmannen (William Lane) som främja bruket av hajbroskbehandlingar och som också skrivit böckerna, Sharks får inte cancer ochSharks får fortfarande inte cancer. Tyvärr får hajar cancer och studier har redan visat att hajbrusk inte botade cancer. Vad var konsekvenserna av hajbroskhype? Förutom att slösa bort pengar och resurser för att studera effekterna av hajbrosk på cancer (tre randomiserade försök har bestridit tanken att hajbrosk kan bota cancer), sparar många människor sina pengar på dessa behandlingar och fortsätter att göra det idag, som du kan fortfarande köpa hajbruskpiller.Och som med andra behandlingar av cancerbehandlingar tog folk hajbrosk i stället för konventionella medicinska behandlingar som visat sig fungera och de hade sämre resultat.

I ett tragiskt fall som beskrivits i New England Journal of Medicine, bestämde sig de 9-åriga föräldrarna till en kanadensisk tjej som just hade en operation för att ta bort en hjärntumör och bestämde sig för att ge henne hajbruskpiller. Hajbruskpiller gavs istället för den rekommenderade uppföljningsstrålningen och kemoterapin som skulle ha givit henne upp till 50% överlevnadsfrekvens. Flickan dog.

I en annan dog Tyrell Dueck, en 13-årig kanadensisk pojke med osteosarkom i benet, efter att hans föräldrar bestämde att de ville behandla honom med alternativa cancerbehandlingar. Med partiell amputation och kemoterapi hade han en överlevnad på minst 65%. Vid den tidpunkten som en Saskatchewan domstol hade styrkt att han måste fortsätta att ta emot kemoterapi hade hans cancer spridit sig till sina lungor och familjen fick fortsätta alternativa behandlingar med laetril och hajbrosk på en klinik i Tijuana, Mexiko. Han dog mindre än fyra månader senare.

Det var aldrig en praktisk uppfattning att hajbrosk kunde bota cancer.

Även om studier hade visat att implantatbrusk från kaniner, kor eller hajar bredvid en tumör kunde stoppa tillväxten, fungerar det inte om du tar en oral form av brosket. Medan implanterat brosk kan hämma nya blodkärl från växande (angiogenesinhibitor), bryts proteinerna i de intagda broskpillerna ned i magsyror, är för stora för att absorberas av tarmarna om de inte bryts ner och sannolikt skulle utlösa en immunreaktion om de absorberades. Om hajbrosket gjorde det i ditt blodomlopp, skulle det då behöva ackumuleras vid tumörplatsen.

Andra angiogenesinhibitorer har visat sig fungera och har godkänts av FDA.

8Chronic Lyme sjukdom

Det finns ingen tvekan om att Lyme sjukdom är ett verkligt tillstånd.

Människor kan utveckla Lyme-sjukdomen när de är bitade av ett fäst som är smittat med

Borrelia burgdorferi

bakterier

De klassiska symptomen på Lyme-sjukdomen är välkända av de flesta och lyckligtvis kan det behandlas med antibiotika. Fortfarande kan människor utveckla Lyme-syndromet efter behandling efter att de behandlas ordentligt med antibiotika. Chronic Lyme-sjukdomen är en helt annan historia och det är bara en annan diagnos, precis som Morgellons sjukdom, jästallergi eller flera kemiska känsligheter. Förespråkare av teorin för kronisk Lyme-sjukdom tror att efter att Lyme-sjukdomen har behandlats kanBorrelia burgdorferi

bakterier gömma sig i din kropp (som om varicellavirusen sitter fast i kroppen efter en kycklingpoxinfektion) och orsakar kronisk symptom som är svåra eller omöjliga att behandla. Dessa symtom kan innefatta kronisk smärta och trötthet och skulle behandlas med månader eller år av flera antibiotika.

Tyvärr slutade behandlingarna för kronisk Lyme-sjukdom inte vid långsiktiga antibiotika. Dessa patienter använde ofta många andra alternativa behandlingar, såsom specialdieter, hyperbarisk syre, enemas, vitaminer och kosttillskott, och mest överraskande, vissa var avsiktligt smittade med parasiten som orsakar malaria (du måste gå till kliniker i Mexiko för den behandlingen) !

Detta ledde till riktlinjer från Infectious Disease Society of America 2006 om varning om farliga alternativa behandlingar för kronisk Lyme-sjukdom. Och i en granskningsartikel som publicerades i The New England Journal of Medicine 2007, "En kritisk bedömning av" Kronisk Lyme Disease "," jämförde författarna kronisk Lyme-sjukdom med andra förmodligen kroniska sjukdomar som nu har förlorat trovärdighet , inklusive kronisk candida syndrom och kronisk Epstein-Barr virusinfektion. De drog slutsatsen att "Kronisk Lyme-sjukdom, som liknar kronisk

B. burgdorferi

-infektion, är en missnöje, och användningen av långvariga, farliga och dyra antibiotiska behandlingar för det är inte motiverat." Det var dock inte slutet på kronisk Lyme-sjukdom. Attorneygeneral i Connecticut, Richard Blumenthal (nu amerikanska senatorn för Connecticut) stämde i USAs infektionssjukdomssamfund för att bryta mot antitrustlagar (de hade inte). En granskningspanel slog slutligen slutsatsen att alla rekommendationerna från de ursprungliga riktlinjerna var "medicinskt och vetenskapligt motiverade mot bakgrund av de bevis och information som lämnats, inklusive de rekommendationer som är mest ifrågasatta: att det inte finns några övertygande bevis för förekomsten av kronisk Lyme-infektion ."

Och medan det borde ha varit slutet på kronisk Lyme-sjukdom, var det inte. Faktum är att The Today Shownyligen innehöll en läkare som fortsätter att behandla patienter som han anser ha kronisk Lyme-sjukdom eftersom det nyligen Kathie Lee har hört mer om kronisk Lyme-sjukdom. Den läkaren varnade också för fästingar eftersom de kan bära malariaparasiter (de kan inte). 9Faith Healing Tro på tron är helande ganska vanlig. Många människor ber när en vän, familjemedlem eller annan älskad blir sjuk, hoppas att de snabbt kommer att återhämta sig.

Mycket få religioner använder sig bara av trälläkning, till den punkt att de avvisar vanlig sjukvård när det är uppenbart att ett barn har ett akut eller livshotande tillstånd.

En artikel i 2009 i Time tidningen, "När föräldrar kallar Gud i stället för doktorn", lyfter fram en klassisk tragedi och konsekvenserna när föräldrarna bygger sig på att läka tron i sig, istället för medicinsk behandling för ett sjukt barn.

I det fallet var det sjuka barnet en 11-årig tjej med odiagnostiserad diabetes. Barnet, Madeline Kara Neumann i Wisconsin, dog som hennes föräldrar bad (osyrade brödministerier) och sökte inte läkarvård. Hennes föräldrar fick bara 6 månader i fängelse.

Andra senaste fall är:

en 15-årig i Parma, Idaho, som dog 2012 efter att ha kräkat och diarré i 3 dagar. Hon var medvetslös i fyra eller fem timmar innan han fick en hjärtattack och dog med en sönderbruten esofagus. (Följare av Christ Church)

en 16-årig i Creswell, Oregon, som dog strax innan julen efter att ha varit sjuk i mindre än en vecka en 17-årig i Carlton, Washington, som dog i mars 2009 med en brast bilaga en nyfödd i Oregon som föddes två månader för tidigt men dog när han bara var ungefär nio timmar gammal eftersom hans föräldrar inte sökte läkarvård

en 16-årig i Oregon som dog döds som dog två veckor efter att ha utvecklat ett urinvägsplastik (Kristi efterföljare )

en 15 månader gammal i Oregon som dog av lunginflammation och en blodinfektion som hennes föräldrar utförde tronläkande ritualer men sökte inte läkarvård

en 11-årig i Weston, Wisconsin, som dog av odiagnostiserad diabetes
en nyfödd bebis i Franklin, Indiana, som dog av en gemensam infektion mindre än två dagar efter att hon föddes
en 15-årig i Loudon, Tennessee, som dog med en smärtsam grapefruktstorleksväxt (Ewing’s Sarcoma) på hennes axel . Nästan 12 år efter dotterns död har hennes mamma överklagat sin övertygelse om misdemeanor barnmisshandel eller försummelse till högsta domstolen i Tennessee. (New Life Tabernacle)
en 13-årig i Grand Junction, Colorado, som dog med obehandlad diabetes
en 18-åring i Clifton, Colorado, som dog av hjärnhinneinflammation och lunginflammation
en 3-dagig i Clifton , Colorado, som dog med ett behandlingsbart hjärtsjukdom
Hur vanligt är dessa tron helande tragedier?
En studie från 1998 i pediatrik upptäckte minst 140 barn dödsfall från religionsmotiverad medicinsk försummelse mellan 1974 och 1994.
Och enligt Rita Swan, chef för Iowa-baserade förespråksgruppen Barnhälsovård är en juridisk plikt, har minst 303 barn dog sedan 1975 efter vård av vård av religiösa skäl (religionsrelaterad medicinsk försummelse). Minst 303 barn, för att du måste undra hur många troläkande dödsfall som inte rapporteras.
En 2013-undersökning i Parma, Idaho, (Peaceful Valley Cemetery) hittade många markerade gravar för barn under 18 år, inklusive många nyfödda.
Överraskande har cirka 30 stater kriminella koder som ger ett visst skydd för föräldrar som väljer trälläkning för sina sjuka barn och 17 stater har religiösa försvar mot brott mot brott mot barn. Varför är dessa undantag i våra lagar? För det mesta för att kristna forskare lobbied för dem.
American Academy of Pediatrics och andra förespråkare för barn har uppmanat statliga lagstiftare och regleringsorgan med intressen för barn att ta bort religiösa undantagsklausuler från stadgar och förordningar.

10Vacciner

Går hand i hand med att använda alternativ medicin i dessa dagar eller är "crunchy", är ofta en tro på att vacciner är farliga.

Dessa föräldrar kan anta ett alternativt immuniseringsschema eller hoppa över vacciner helt och hållet.

Tyvärr är konsekvenserna av att inte vaccinera kända, bland annat att de sätter sina egna familjer i fara för att fånga vaccinskyddande sjukdomar och andra också.

Varför är dessa andra i riskzonen om de vaccineras?

Vissa barn är för unga för att vara vaccinerade eller helt vaccinerade och utsätts för risk.

Vissa barn har eller senare utvecklar immunförsvarsproblem och kan inte vaccineras fullt och riskerar att bli.

Och vacciner är inte 100% effektiva, så det är möjligt, men osannolikt att någon vaccinerades men fortfarande är i fara.

11HIV Denialism

Vad är hiv / aids denialism?

Otroligt är det troen på att det mänskliga immunbristviruset (HIV) -viruset inte orsakar förvärvat immunbristssyndrom (AIDS).

Om du undrar hur folk fortfarande kan tycka att hiv inte orsakar aids under det 21: a århundradet, kommer du sannolikt att bli förvånad över att vissa människor fortfarande tycker att vacciner inte utrotar smittkoppor och hjälper till att bekämpa andra infektionssjukdomar.

Men varför skulle någon vara en hiv / aids-denialist? Det är ofta lätt att se agendan bakom antivaxens folk, men hur är det med hiv-denialismen?

Det är intressant att du kan se paralleller mellan anti-vaccinteorier och HIV-denialistiska teorier och myter, såsom missbruk av studier, förvrängning av experternas åsikter och användning av sina citat ur sammanhanget, tron att AZT orsakar AIDS (vaccin orsakar autism), att AIDS i Afrika är bara andra sjukdomar som har omdämts (polio utrotades inte av vacciner, det var bara bytt namn) eller att antiretrovirala läkemedel inte har testats (vacciner har inte testats), etc.

Lyckligtvis ger medierna sällan synpunkter på hiv-denialister samma slags balans (eller falskt balans eftersom endast en sida stöds av vetenskapen) att de ger anti-vaccinfolk.

Och medan det skulle vara lätt att klumpa det ihop med andra medicinska konspirationsteorier, som kemtrailer eller vacciner används som en form av befolkningskontroll, verkar det också vara populärt bland de alternativa utövare som driver konspirationsteorier om toxiner och stora Pharma, inklusive:

Gary Null – även om han en gång hade en syndikerad radio talk show om "naturlig levande", har han sedan flyttat till bara internetradio, men fortsätter att driva sina idéer om HIV-denialism, kaffemjukbehandlingar, juicing och faror med vacciner etc. Och självklart har han en hemsida där han säljer kraftmat, märkesvaror vitaminer och kosttillskott och video etc. Joseph Joseph, DO – välkänt för hans anknytning till Barbara Loe Fisher och hennes antivaxorganisation, Inte överraskande är Dr. Mercola också en HIV-denialist. Han tror också på kemtrails och är emot vacciner, GMO, fluor i vatten, K-vitaminskott för nyfödda, tror att kvicksilverfyllningar är giftiga och driver alla typer av vitaminer och kosttillskott på hans hemsida och i hans nyhetsbrev och böcker.

Mike Adams – förutom att tro på alla andra alternativa medicinsk konspirationsteorier och några icke-medicinska (han är en 9/11 Truther, birther och Sandy Hook denialist, etc.), "Health Ranger" är en HIV-denialist .

Kelly Brogan, MD – denna holistiska psykiater med en bok, förutom att driva farliga anti-vaccinidéer, en gång befordrade idén om att hiv inte faktiskt orsakar aids.

Tragiskt har många HIV-deialister dött. När det gäller Christine Maggiore, som dök upp på omslaget till

Mothering Magazine (som nu har blivit ett antivaxwebforum) medan hon var gravid, dog hon och hennes dotter av aids. Artikeln från 2001 var titeln "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs."

Även vid den tiden var det välkänt att ta AZT medan gravid kunde minska din chans att överföra HIV-viruset till din baby. Varken tog AZT, för att hon trodde att AZT var orsaken till aids, inte HIV.

Naturligtvis har inte alla HIV-deialister HIV men. Några är bara människor, som Peter H. Duesberg och Valendar Turner, som driver sina konspirationsteorier som missförstår och lurar människor som har HIV.
Quacks och konsekvenser
Föräldrarna till spädbarnet i Frankrike som dog dödade sina råd om alternativ medicin från Jeanette Dextreits Naturliga Guide till Barndom. Författaren försvarade rådet i sin bok och för att inte inkludera en varning för att "rådfråga en läkare om sjukdomen fortsatte eftersom det var uppenbart för mig". Men är konsekvenserna av dessa "alternativa behandlingar" så uppenbara för de flesta föräldrar eller till och med de leverantörer som driver dem?