Om du har tillgång till internet och fortsätt med de senaste koloncancer nyheterna, kanske du är medveten om att det finns en rörelse baserad på att vägra kemoterapi som behandlingsalternativ. Båda sidor av denna debatt måste granskas noggrant. Det är inte bara oansvarigt, men det kan vara livsförändrande för någon att vägra ett potentiellt curative behandlingsalternativ baserat på fasansvärt skrämmande – och ibland felaktiga – information som kommer från lekskribenten på webben.
Begreppet kemoterapi omfattar ett stort antal läkemedel som används specifikt för att utrota cancerceller i din kropp. Vanligtvis kallas det kemo för korta. Chemo droger mål och förstör celler i din kropp som snabbt delar upp – eller muterar – i fallet med cancerceller. Biverkningarna kan vara många, baserat på det faktum att många celler snabbt delar sig i kroppen, inklusive de i mag-tarmkanalen, håret, huden och naglarna. De mycket läkemedel som är avsedda för att döda cancercellerna förstör också dessa friska celler, vilket resulterar i kemoterapi vanligaste biverkningar, inklusive:
- Illamående, kräkningar, diarré
- Hårt förlust
- Hudtorka eller utslag
Fördöma personliga erfarenhetshistorier plasteras över webbsidor och personliga bloggar, varav de flesta utnyttjar trötthet, håravfall och mer störande biverkningar som kan upplevas när man tar kemoterapi. Observera vi sa att kan vara erfarna-inte alla lider av de extrema biverkningarna som är så vanligt förknippade med kemo.
På samma sätt varierar biverkningarna och graden som du upplever dem i stor utsträckning från person till person och är beroende av vilken typ av kemoterapi läkemedel du får. Onkologen är experten på detta ämne – han eller hon skulle vara glad att svara på eventuella problem som du har angående biverkningar och kan säkerhetskopiera utbildningen med bevisbaserade fakta, inte skrämma taktik.
Till exempel, om du är mycket bekymrad över att fortsätta arbeta under kemo kan du fråga din onkolog om potentialen för trötthet som en bieffekt. Han eller hon kommer sannolikt att kunna ge dig en vetenskaplig grundprocent, ett faktum av hur många människor som du lider av mindre eller större trötthet under behandlingen.
påstår att kemo är "gift"
En måttlig procentandel av ingen kemoförespråkare använde kemo-is-senap-gasens rationale för vägran. Även om denna punkt delvis är baserad, har vetenskapen skett sedan de första experimenten med senapgas, eller senapskväve, för att behandla lymfom tillbaka under andra världskriget. Att ge ytterligare – om än överblown credence till det argumentet är det faktum att till och med idag är det fortfarande en viss användning av senap kväve vid cancerbehandling. Ett läkemedel som heter Mustargen (mechloretamin) används fortfarande ibland för att behandla andra cancerformer, men inte kolorektal cancer.
Bekymmer om Chemo och din naturliga försvar
En växande befolkning vuxna väljer att vägra kemo bygger på hur det fungerar. Kemoterapi dödar inte ditt immunsystem, men det kan skada det tillfälligt. Potentialen för denna bieffekt är välkänd och onkologen kommer att förbereda sig för det och övervaka ditt immunsystem nära hela behandlingen.
Detta är en stor del av anledningen, om du väljer att välja kemoterapi, kommer ditt blod att övervakas noggrant genom tester under din behandling. Denna oro är inte ogrundad, men det är diskutabelt, eftersom effekterna på immunsystemet slutar strax efter att kemos runda gör.
Chemo är ett cancerframkallande
Argumentet att kemoterapi läkemedel kan orsaka sekundära tumörer eller potentiellt öka risken för återfall av cancer är en annan ofta toted anledning till att vissa människor vägrar kemo. Återigen finns det en liten kärna av sanningen i en del av denna rädsla – för normala, friska människor kan kemoterapi läkemedel vara skadliga.
Läkare och sjuksköterskor som behandlar dessa droger dagligen måste vidta extra försiktighetsåtgärder för att skydda sig mot biverkningar av kemo-läkemedel.
Varje person som diagnostiserats med kolorektal cancer har rätt att vägra kemoterapi, men förhoppningsvis är det gjort för riktiga skäl och beslutet är baserat på sund forskning, tanke och diskussion.
