Debatten om de terapeutiska fördelarna med medicinsk marijuana pågår. Medan ett antal stater i USA har aktiva medicinska marijuana lagar, fortsätter den federala regeringen att klassificera den som en schemalagd kontrollerad substans. Det gör inte bara det olagligt att inneha, det begränsar också medicinska studier till de potentiella fördelarna med cannabis.
Med starka anhängare på varje sida av debatten är argumenten för och mot legaliseringen av marijuana heta ämnen. Vad är de debatterade fördelarna och nackdelarna med medicinsk marijuana?
Proffsen
Legaliseringen av marijuana av medicinska skäl ses positivt av många amerikaner, inklusive medlemmar i det medicinska samfundet och kongressen. Några av argumenten för medicinsk marijuana inkluderar:
- Marijuana är effektivt för att lindra illamående och kräkningar. Studier har visat att farmaceutisk cannabis kan minska illamående orsakad av kemoterapi som används för att behandla cancer och nästan helt eliminera kräkningar.
- Marijuana kan lindra spasticiteten i musklerna som ibland är förknippade med multipel skleros och förlamning.
- Marijuana kan hjälpa till att behandla aptitförlust i samband med tillstånd som hiv / aids och vissa typer av cancer.
- Marijuana kan lindra vissa typer av kronisk smärta, inklusive neuropatisk smärta.
- Marijuana är säkrare än vissa andra läkemedel som föreskrivs för att behandla samma symptom. Till exempel kan det användas i stället för opioider för smärtlindring. Opioider är mycket beroendeframkallande och rekommenderas normalt inte för långvarig användning vid behandling av kronisk smärta.
- Undersökningar visar att rökningmarijuana ensam (utan samtidig användning av tobak) inte ökar risken för lungsjukdomar.
- Cannabis behöver inte rökas för att vara medicinskt fördelaktigt. Produkter som cannabidiol (CBD) oljor, aktuella smärtstillande behandlingar, ediblar och andra icke-rökfria applikationer är nu tillgängliga.
- Eftersom forskning fortsätter, visar sig flera av de enskilda föreningarna i cannabis vara fördelaktiga. När isolerade – som CBD har varit – kan dessa leda till ytterligare framsteg i medicinska behandlingsalternativ utan det "höga" som produceras av föreningen som vanligtvis kallas THC.
- Marijuana har använts i århundraden som ett naturligt läkemedel till god effekt.
Nackdelarna
För varje person som förespråkar legaliseringen av marijuana för medicinska ändamål finns det en annan som argumenterar för det. Några av argumenten från oppositionen inkluderar:
- Frekvent användning av marijuana kan på allvar påverka ditt kortvariga minne.
- Frekvent användning kan försämra din kognitiva förmåga. Rökning något, oavsett om det är tobak eller marijuana, kan allvarligt skada din lungvävnad.
- Rökt marijuana innehåller cancerframkallande föreningar.
- Marijuana bär en risk för missbruk och missbruk.
- Marijuana har blivit involverad i en hög andel av bilolyckor och arbetsolyckor.
- Marijuana är olagligt enligt federal lag. Det klassificeras som Schedule I-läkemedel i lagen om kontrollerad substans (CSA), tillsammans med heroin. Denna klassificering säger att ämnena inte har något godkänt medicinskt värde.
- Vetenskapligt bevis kvarstår begränsat
Tidigare har kliniska prövningar för att utvärdera effektiviteten av marijuana för att behandla vissa tillstånd varit restriktiva och begränsade. Som medicinsk marijuana blir mer utbredd i hela världen, gör forskare mer studier.
Expertrecensioner av aktuell forskning fortsätter dock att förespråka att fler studier behövs. Många av hindren innebär att man kontrollerar kvaliteten och doseringen av cannabis med vad som är lagligt tillgängligt för forskare. Dessutom är ett antal av de nuvarande studierna inte kontrollerade kliniska prövningar där en placebo eller alternativ medicin används.
Utan fler av dessa jämförande studier kommer vetenskapliga bevis på cannabis terapeutiska effekter att vara kvar.
Innan marijuana nedgraderas från ett Schedule I-läkemedel är det osannolikt att utbredda kliniska prövningar kommer att ske i USA. Om vi verkligen vill ha ett definitivt svar på huruvida marijuana är värdefullt för symptomhantering, måste det utvärderas med samma normer som andra läkemedel.
Ett ord från Verywell
