När det gäller att ha en ansiktslyft finns det två alternativ: går under kniv- eller vätskefyllmedel. Under en traditionell ansiktslyft görs snitt i håret och huden dras. När man har en flytande ansiktslyft, injiceras fyllmedel i huden. Men som med någonting finns det alltid fördelar och nackdelar att överväga innan man väljer ett tillvägagångssätt över ett annat.
Fördelarna med flytande ansiktslyftaren v. En traditionell ansiktslyft
Den mest uppenbara fördelen med vätskan i stället för en traditionell ansiktslyft är att förbättringar i utseendet på linjer, rynkor och hakande hud liknar och uppnås utan verklig operation. Användningen av injicerbara ämnen för att klumpa upp och fylla i ansiktet innebär att patienterna har ett mycket mindre invasivt alternativ än tidigare tillgängligt för dem. Även om de flesta människor förmodligen skulle cringe vid tanken på att få nålar fast i ansiktet, är det ingen aktuell skärning involverad.
Eftersom anestesi vanligtvis inte krävs med de flesta injicerbara förfarandena är den omedelbara risken för patienten betydligt mindre än med plastikkirurgi. Dessutom är det vanligtvis inte någon signifikant nedetid som krävs enligt proceduren (även om du kanske vill ligga låg för en dag eller två, om du inte är beredd att svara på frågor om eventuell rodnad eller svullnad som kan uppstå på injektionsställena). En annan fördel med en flytande ansiktslyft är i många fall ett
mer naturligt utseende resultat än vad som vanligtvis uppnås med kirurgi. Eftersom huden är fylld från insidan finns inga ärr. Ännu viktigare är dock att resultatet aldrig är ett "drastiskt" eller "vindväxlat" utseende, vilket kan ske med en traditionell ansiktslyftning. Många läkare tror att den här metoden är mycket mer besläktad med hur naturen får oss att se unga eftersom det handlar om att plocka eller fylla huden istället för att dra åt det. Det här mimiker den fullhet vi ser i ett ungdomligt ansikte. Kostnaden för flytande hissar kostar
mycket mindre än traditionella hissar – i genomsnitt cirka $ 2000 beroende på fyllmedel som används, jämfört med $ 20 000 för att gå under en kniv. Vad mer: de kan utföras på alla områden i ansiktet
, inklusive pannan och runt ögonen. I motsats till detta handlar en traditionell ansiktslyft endast om det undre ansiktet, vilket kräver att en patient får separata procedurer för att ta itu med pannan och ögonområdena. Nackdelar med den flytande ansiktslyften v. En traditionell ansiktslyft Dermal fyllmedel kanske inte fungerar som ansiktslyft för alla. Dessutom finns det bara några dermatiska fyllmedel som kan ta ett tag. Från och med nu har det varit några få rapporterade allvarliga komplikationer , men de som rapporterats inkluderar svullnad, blåmärken, smärta, klåda, ömhet, synliga skott eller linjer under huden och allergiska reaktioner. Dessutom kan i mycket sällsynta fall en blodkärl oavsiktligt punkteras av en nål, vilket kan orsaka emboli, nekros (vävnadsdöd) eller annan signifikant skada på huden.Även om förekomsten av ovannämnda komplikationer är relativt sällsynta finns det en större fråga för många människor: Vilka är de långsiktiga effekterna, och när vi kommer att veta? Uppriktigt sagt finns det inget sätt att vara säker på de möjliga långsiktiga komplikationerna eller biverkningarna.
Den andra kontrollen i kolumnen "con" har att göra med resultatets livslängd. Medan en traditionell ansiktslyft får dig att få 5, 10 eller till och med 15 år av ett mer ungdomligt utseende, klarar de flesta av de dermala fyllmedlen
av, eftersom materialet absorberas av kroppen. Därför kan resultaten av en flytande ansiktslyft endast vara i genomsnitt några år. Det betyder fler resor till din läkare och fler injektioner. Med tiden betyder det också att en flytande ansiktslyft faktiskt kan kosta mer än en traditionell ansiktslyftning på grund av kostnaden för att behålla dina resultat.
