Finns Aspergersyndrom fortfarande som en diagnostisk kategori?
Officiellt är svaret på den frågan "nej". Alla som hade diagnosen Asperger syndrom före 2013 anses nu ha autismspektrumstörning. Den "nya" autismen beskriver människor som en svårighetsnivå mellan ett och tre, baserat på deras behov av support. Praktiskt taget alla med en tidigare Asperger-syndromdiagnos kvalificerar sig för en nivå 1-diagnos, vilket betyder "i behov av en relativt låg nivå av stöd". Oofficiellt kommer emellertid många människor att fortsätta att använda termen Asperger syndrom under överskådlig framtid.
Kliniker fortsätter att använda termen för att beskriva individer som de diagnostiserar – även om de använder en annan medicinsk kod för försäkringsändamål. Och några kliniker kommer att gå genom det internationella kodningssystemet som fortfarande innehåller Asperger syndrom.
Grupper och organisationer fortsätter att använda termen för att beskriva den grupp människor de tjänar.
Massor av människor och organisationer använder fortfarande termen "Asperger syndrom"
Enligt Erika Drezner från Asperger / Autism Network, "Vi går inte någonstans; Vi är fortfarande här och hjälper fortfarande människor. Vi tjänar människor och inte deras diagnos! "Alicia Halliday, generaldirektör för miljö och klinisk vetenskap vid autism talar och säger:" Människor med Aspergers som vill behålla den diagnosen och etiketten – eftersom det finns ett samhälle som identifieras med den etiketten – Vi stöder det.
Om de vill använda den etiketten och identiteten, borde de kunna göra det. Det har inget att göra med DSM5. Det kan inte vara en diagnostisk etikett. Vi har en Aspergers verktygslåda, och vi ändrar inte namnet: Vi lägger till ny information och förklarar hur det kartlägger på DSM5. När tiden går vidare kan den termen användas eller inte användas i framtiden. "
Individer fortsätter att använda termen för att beskriva sig själva och för att klargöra sina styrkor och utmaningar för andra kring dem. Självförespråksgrupper som GRASP har inte för avsikt att släppa sitt ord Aspergers från deras titel, och inte heller någon av de organisationer jag intervjuat.
Varför fortsätt att använda en term om det inte längre finns en giltig diagnos?
Svaret är enkelt: medan den amerikanska psykiatriska föreningen inte längre finner termen användbar, gör nästan alla andra.
Asperger syndrom, som första namnet av Hans Asperger på 1940-talet och placerades i DSM IV 1987, har kommit att få stor betydelse för många människor över USA och runt om i världen. Gjord känd av Wired Magazine-artikeln "Geek Syndrome", har det kommit att beskriva människor som är lysande, udda, oroliga, kreativa och socialt besvärliga. Dessa människor skiljer sig mycket från dem som diagnostiserats med mer allvarliga former av autism som en gång hade egna namn (autistiska störningar och barndomsupplösning) men grupperas tillsammans under autismspektrumet.
Berömda prestationer som sträcker sig från Einstein till Bill Gates till Mozart har blivit märkta som att ha Asperger syndrom, och kändisar inklusive komiker, skönhetsdronor och sångare har kommit fram för att säga att de har diagnostiserats med Asperger syndrom.
Samtidigt har organisationer som självförtroendegrupper, förälderstödgrupper, högskoleprogram, sportliga ligor, sommarläger och mer byggts kring Aspergers namn. Författare, offentliga talare och liv coacher har byggt sina karriärer runt att ha eller förstå människor med Asperger syndrom.
Det nya autismspektrumet kommer sannolikt att skapa förvirring under ganska lång tid, särskilt för att den bokstavligen klumpar alla autismdiagnoser i en enda kategori.
Det innebär att personer med mycket allvarliga utmaningar, som är icke-verbala, intellektuellt utmanade, och som behöver ett betydande dagligt stöd till grundläggande livskunskaper, kommer att ha samma "titel" som de som till exempel slutför grundskolan och har en svår tid relaterat till kamrater eller hantering av höga parter.
Det är möjligt att någon gång, termen Asperger syndrom försvinna tillsammans med några av de andra outmodade psykologiska termer som har kommit och gått över tiden. För idag är emellertid termen lika användbar och signifikant som någonsin varit.
