Hur man avslöjar felbehandlingar mot läkare

disciplinär information, disciplinära åtgärder, eller disciplinär, eller disciplinär information, kanske inte

Att kontrollera en doktors historia av felbehandlingar och disciplinära åtgärder kan hjälpa dig att välja en läkare. När du behöver svårt medicinsk testning eller behandling, måste du välja din läkare klokt. Du vill göra lite forskning om läkaren för att vara säker på att hans uppgifter, erfarenheter och förmågor uppfyller dina behov.

Den här informationen är inte lätt att hitta.

Den bästa källan är den statliga medicinska licenscentralen, men du måste kontrollera varje stat där läkaren har praktiserat. Medan många av katalogförteckningarna eller läkarnas betygswebbplatser ger viss disciplinär information, är det sällan det fullständigt eller aktuellt. I vissa fall är det upp till läkarna själva att självrapportera problem, så du kan föreställa dig hur ofullständig den informationen kan vara.

Hur man undersöker oegentligheter och disciplinära åtgärder online

Denna typ av sökning är avsedd att hitta någon ovanlig, laglig eller nyhetsvärd information som finns att hitta.

  • Börja med att välja en specifik läkare för forskning.
  • Gå först på Federation of State Medical Boards webbplats för att kontrollera grunderna med sin DocInfo.org sökfunktion. Du hittar doktors styrelserester, utbildning, stater med aktiva licenser och eventuella åtgärder mot läkaren.
  • Gå till statens medicinska licensieringskort för ditt tillstånd och var som doktorn har praktiserat. Sök efter läkaren med hjälp av hans eller hennes namn eller plats.
  • Du kan eller kanske inte hittar relevant information i ditt tillståndslicensuppsökning. Om du hittar en doktorslicens har blivit avstängd, så är det ditt svar. För andra kan du fortfarande hitta några grunder. Denna information är dock förmodligen inte aktuell, så du vill se vidare.
  • Utnyttja alla grunder du hittar i mer information genom att göra en sökning i en sökmotor. Placera citattecken runt doktorns namn för att hålla frasen intakt, till exempel "Dr. John Smith." Följ detta med ytterligare identifierare, till exempel orden felbehandling, rättegång, sanktioneller problem. Du kan också använda ordetbloggellernyhetereftersom det kan visa upp ännu mer information, inklusive andra stater där han kanske har licensierats och praktiserats tidigare.
  • För felaktigt informationsändamål, ignorera all information som doktorn själv lämnat, till exempel pressmeddelanden eller en personlig hemsida.
  • Det kan finnas mer än en läkare med samma namn som läkaren du forskar på. Kontrollera att du får information om rätt på rätt ställe.

Ett problem är att en läkare kan samla in en felbehandling i ett tillstånd, men dra upp insatser och flytta till ett annat tillstånd, bli licensierad och börja om igen med en ren skiffer. Felanmälan i ett tillstånd kanske inte visas på den nya tillståndslicensposten.

Vad betyder en doktors spårrekord verkligen?

Även om felbehandling eller disciplinär information kan hittas, kan det kräva en förklaring av terminologi eller omständigheter. Att döma en läkare helt enkelt på den doktorns felbehandling kan inte ge hela historien.

Till exempel ger en del av läkarens betyg eller rankings indikatorer indikationer på hur ofta en kirurg är "framgångsrik". Vad de inte säger är att vissa kirurger, för att hålla sina betyg höga, inte accepterar vissa patienter som kan ha större risk för problem. En kirurg som är villig att ta olika risker kan vara ett bättre val för vissa patienter, trots att hennes rekord visar en högre misslyckad takt.

Vissa specialiteter kräver ett tydligare utseende, kanske baserat på en patients förväntningar snarare än ett verkligt problem med läkaren. En gravid kvinna som inte hade någon prenatal vård under graviditeten kan föra in mot hennes obstetrikare om barnet är födt med en abnormitet. Du kanske tycker att hon har bloggat om rättegången och hur hemskt den doktorn var. Vad du inte läser är att hon hade risk för problem med sin bebis till att börja med, och läkaren kan ha gjort allt hon kunde för att förbättra situationen. Du kan inte heller veta att rättegången senare avfärdades. Läkarens rykte kommer att sullied eftersom patienten inte tog ansvar.

När problem går in i lagets rike, där rättegångar lämnas in, avgås tidigt, avfärdas eller vunnit blir det svårt att få alla detaljer du kanske vill ha. Att jaga fel eller disciplinär information är värt besväret, även om det är ofullständigt. Att ta sig tid att kontrollera felbehandling och disciplinära journaler hjälper dig att fatta viktiga beslut om läkarmottagning.

Like this post? Please share to your friends: