Under de senaste åren har komplementär alternativ medicin (CAM) blivit mycket populär, med ungefär hälften av befolkningen som för närvarande använder eller tidigare använt CAM vid minst ett tillfälle.
De vanligaste formerna av CAM inkluderar akupunktur, homeopatiska läkemedel, växtbaserade läkemedel och yoga. Denna ökade användning av CAM verkar vara baserad på misstro mot konventionell och vetenskaplig baserad medicin, dåliga erfarenheter av läkare och / eller tro på att CAM är säkert, naturligt och utan biverkningar.
Så låt oss utforska några av dessa terapier.
Akupunktur
Akupunktur är en del av traditionell kinesisk medicin och används för många kroniska sjukdomar, inklusive allergisk rinit och astma. Processen innebär att man sätter in nålar i huden på exakta punkter på kroppen, vilket är tänkt att återställa balansen mellan "vitala flöden".
De flesta studier om akupunktur som används för att behandla astma är dåligt utformade och är inte upp till typiska vetenskapliga standarder. Många av dessa studier misslyckas med att inkludera en "kontroll" (en placebo- eller "fake" -behandling) grupp och saknar "bländande" (vilket innebär att forskare inte kan vara partisk eftersom de inte vet vem som får den verkliga behandlingen och vem får en placebobehandling) som en del av studieutformningen.
En översyn av de tillgängliga välkontrollerade studierna om akupunktur misslyckas med att visa lite om någon, gynnar behandling av astma. Studier om akupunktur för behandling av allergisk rinit är, för det mesta, dåligt utformade, även om några visar fördelar över placebo.
En studie utförd hos barn, med tre månaders akupunkturbehandling och tre månaders uppföljning efter behandling, visade fördelar hos dem som fick den "riktiga" akupunkturen. De krävde emellertid samma mängd medicin för deras allergier som placebogruppen.
Växtbaserade läkemedel
Många läkemedel som används för att behandla olika medicinska problem är härledda från växter och örter, inklusive teofyllin, som länge har använts för att behandla astma.
Och olika växtbaserade kosttillskott har använts för att behandla allergier och astma, med bara några fördelar.
Astma
Studier på örter i astma har visat fördel jämfört med placebo, även om många studier är dåligt utformade. Användbara örter i astma inkluderar kinesiska örtblandningar, Tylophora indica (indiska ipecac), och i mindre utsträckning Boswellia serrata, butterbur och saiboku-till (TJ96). Å andra sidan har Picrorhiza kurroa inte visat sig vara effektiv vid behandling av astma. Trots vissa lovande resultat med användningen av dessa örter visar en noggrann granskning av dessa studier inga övertygande bevis på att örter är till hjälp vid behandling av astma.
Allergisk rhinit
Studier av örter i allergisk rinit har varit mer lovande, med minst två studier om användning av butterbur vid behandling av allergisk rinit. En väl utformad studie visade att butterbur var ekvivalent med cetirizin (Zyrtec®), medan en annan visade att butterbur var ekvivalent med fexofenadin (Allegra®).
En annan välkontrollerad studie om flerårig allergisk rinit visade att biminne var effektivt för allergiska rinit symptom jämfört med placebo. Slutligen visade en väl utformad studie att en kinesisk örtblandning var effektivare vid allergisk rinitssymtom än placebo.
Andra studier med butterbur visar dock ingen skillnad jämfört med placebo vid behandling av symtom hos personer med intermittent allergisk rinit. Grapeseed extrakt har inte heller visat sig vara till hjälp för behandling av säsongsallergisk rinit.
Medan växtbaserade kosttillskott visar löftet vid behandling av astma och allergisk rinit finns det vissa tydliga nackdelar. Örter är inte utan biverkningar (vissa extremt farliga) och har känt interaktioner med många receptbelagda läkemedel.
Dessutom är växtbaserade kosttillskott inte reglerade av U.S. Food and Drug Administration på samma sätt som receptbelagda läkemedel, så renhet är inte garanterad.
Därför är det ingen mening att ta växtbaserade kosttillskott eftersom de är säkrare än receptbelagda läkemedel. Homeopati
Homeopati bygger på idén att sjukdomar kan botas genom att ge substansen som orsakar sjukdomen tillbaka till en person i extremt små mängder. Detta liknar den princip som används vid immunterapi, utom i mycket mindre doser som har visat sig vara fördelaktiga vid användning av allergisk skott.
Astma
Tre väldesignade studier visar liten eller ingen nytta av homeopatiska läkemedel för behandling av astma.
Allergisk rhinit
Några studier visar en fördel med homeopati för behandling av allergisk rinit, med en fördel gentemot antihistaminer, såsom klorfeniramin eller ekvivalenter mot cromolyn nässpray. Men många andra studier visar inte någon fördel av homeopati jämfört med placebo. Trots vissa uppmuntrande resultat i några små, utvalda studier är det övergripande beviset för homeopati svagt, medan bevis för konventionella läkemedel vid behandling av allergisk rinit och astma är mycket starka.
Kiropraktik-spinal manipulation
Fler än 100 patienter med astma studerades medan de behandlades med "verkliga" eller "falska" kiropraktiktekniker. Det fanns inga skillnader mellan de två grupperna vad gäller deras astmasymptom.
En av dessa studier visade emellertid att patienterna som fick verklig kiropraktisk behandling hade minskad känslighet för en irriterande medicinering (metakolin) som användes för att upptäcka astma svårighetsgrad. En annan dåligt utformad studie om kiropraktiktekniker i astma uppvisade en mild ökning av mätningen av lungfunktionen i den behandlande gruppen, även om inga symptom uppmättes.
Andningsteknik / Yoga
Andningstekniker och yoga kan vara fördelaktiga när det gäller mentalvård och förbättring av livskvaliteten för astmatiker. Studier om tekniker, såsom Buteyko andning, Sahaja, Hatha och Pranayama yoga misslyckas dock med att visa någon konsekvent förbättring av astmasymptom eller bestämd förbättring av lungfunktionstestning. Inga studier finns tillgängliga för allergisk rinit.
Biofeedback / Hypnosis
Alla studier som granskades om användningen av biofeedback och hypnos vid behandling av astma var av dålig studiedesign och misslyckades med att visa någon fördel.
Andra holistiska terapier
Det finns inga väldesignade studier om användningen av aromaterapi, kromoterapi, Bachs blommor, antroposofi, Hopi-ljus, hydrokolon, urinterapi, klinisk ekologi eller iridologi för behandling av astma eller allergisk rinit. Därför bör dessa tekniker inte anses vara användbara.
Ett ord från Verywell
Även om det verkar rimligt att göra CAM till en övergripande behandlingsplan, är det inte meningslöst för dessa okända tekniker att ersätta beprövade konventionella terapier för potentiellt allvarliga sjukdomar, som astma.
CAM verkar hjälpa till med patientens psykiska och andliga välbefinnande, vilket inte ska underskattas. Det finns emellertid ingen definitiv vetenskaplig grund för att använda CAM som
enbart behandling för astma eller allergisk rinit.Rådgör alltid med en läkare innan du använder CAM, speciellt om du använder det här i stället för föreskrivna terapier.
