Lungcancer screening är ett område som kan göra stor skillnad i framtiden för lungcancer. Eftersom Pap smears har minskat risken för livmoderhalscancer och kolonoskopier har resulterat i en minskning av dödsfall från koloncancer, skulle det vara underbart att ha ett screeningsverktyg för att upptäcka lungcancer i de tidigare, mer härdbara stadierna. Vid den här tiden går för många lungcancer oupptäckta tills de befinner sig i ett avancerat stadium.
På grund av sen upptäckt är den totala överlevnadsgraden för personer som nyligen diagnostiserats med lungcancer en sorgande 17 procent.
Tidigare utvärderades både röntgenstrålar och sputumcytologi som metoder för att detektera lungcancer i ett tidigare skede, men ingen av dessa förfaranden visade sig förbättra långsiktig överlevnad. Därför används rutinmässiga bröströntgenstrålar inte längre för rökare för screening mot lungcancer.
Lungcancer Screening Guidelines
Det enda förfarandet som för närvarande finns tillgängligt för screening av lungcancer innan symtom är närvarande är en spiral (kallad helisk) CT-skanning. En spiral CT-skanning liknar en vanlig CT-skanning (vilken typ av CT-skanning de flesta av oss är bekanta med) men utförs snabbare och resulterar i mindre exponering för strålning. En ny stor studie visade att högriskpersoner som genomgått årlig CT-screening i 3 år hade en ≥ 20 procent minskad risk att dö av lungcancer .Detta kan översättas till så många som 20 tusen liv räddas varje år! Hög risk i denna studie definierades som personer mellan 55 och 74 år som haft minst 30 års rökningslängd. Trots dessa spännande nyheter om en lägre dödlighet bör andra frågor beaktas så att du kan fatta ett välgrundat beslut eftersom du väger fördelar och risker för din speciella situation.
Frågor att överväga inkluderar:
Fel
För en screening teknik som ska antas måste den vara både
känslig , det är korrekt att upptäcka sjukdom i tidiga skeden, men ocksåspecifika , vilket betyder att det inte hämtar många obetydliga fynd. Ett problem med CT-skanningar är att de kan plocka upp fläckar i lungorna som inte är cancerösa. Detta kan leda till onödiga procedurer för att diagnostisera resultaten och onödiga operationer. I en ≥ äldre studiehittades 3 gånger så många lungcancer som förutspåddes, men 10 gånger mer kirurgi utfördes och screening visade sig inte sänka mortaliteten. Den senaste undersökningen med lungcancer visade en lägre risk att dö av lungcancer hos högriskpersonerenligt ovan. Men 40 procent av de som screenades visade sig ha abnormaliteter på screening som senare visade sig vara godartade. I detta fall måste risken för falska positiva effekter (såsom ytterligare radiologiska studier och möjliga biopsier) vägas mot nytta av att upptäcka lungcancer i de tidigare stadierna. Med andra ord, om du bestämmer dig för lungcanceroperation, är det viktigt att vara förberedd för en "skrämma" – upptäckten av något misstänkt som senare visar sig vara inget. Följande artikel diskuterar denna fråga vidare: Chans Det är cancer – När din lungcancer screening avslöjar en nodule
ångest
- En ny studie visade att de som hade onormala fynd på lungcancer screening inte upplevde märkbar ångest. Men det är naturligtvis statistik och enskilda människor kan känna sig mycket angelägna när de möter utvärdering av ett onormalt resultat. Följande artikel behandlar detta ytterligare:
Lungcancer Screening Ångest – Hantering av oavslutade resultat
Exponering för strålning
- Medan spiral CT-screening för lungcancer resulterar i mindre strålningsexponering än konventionella CT-skanningar (vilken typ av CT-skanning de flesta av oss är bekanta med) kan risken att utveckla lungcancer från strålningsexponering vara betydande, särskilt om skanningar görs årligen.
I en studie orsakades en 5,5 procent ökning av risken för lungcancer orsakad av årlig screening. Detta innebär att för att motivera screening skulle det behöva öka överlevnaden med mer än 5,5%. Det kan också finnas en ökning av bröstcancerfrekvensen hos kvinnor eftersom strålningen riktas mot bröstet.
Kostnaden
En annan determinant vid utvärdering av ett screeningtest är om det är kostnadseffektivt. Detta innebär att man tittar på kostnaden för screening kontra verkan av screening (antalet år av liv som sparats) och är ett aktuellt kontroversområde. Den Prisvärd Care Act kräver att privata försäkringsbolag täcker förfaranden med en betygsgrad av B eller högre som bestäms av Förenta staternas förebyggande tjänstegrupp. (USPSTF.) En betygsättning av "B" betyder att USPSTF rekommenderar proceduren och att det finns stor säkerhet att nettovinsten är måttlig. Medicare täcker nu screening för dem som uppfyller kriterierna.
Rökningstopp
En nytta av screening som hittades nyligen är en ökad rökningstakt bland vissa personer som har genomgått screening. Människor verkar vara mer benägna att sparka vanan om de har stora abnormiteter vid screening huruvida dessa är misstänkta för lungcancer.
Är det rätt för mig?
Lungcancer screening är fortfarande ett individuellt beslut som bör diskuteras med din vårdgivare, som kan hjälpa dig att väga riskerna och fördelarna med förfarandet. Precis som screening kan anges för vissa personer som inte uppfyller kriterierna (på grund av yrkesmässiga exponeringar, exponering för asbest, exponering av radon etc.), är inte alla som uppfyller kriterierna en idealisk kandidat för screening.
